Phenix acil durum sürücüleri için güvenilir bir aküyü nasıl seçti?

Öncelikle akü uluslararası tanınmış markalardan olmalı ve UL sertifikasına sahip olmalıdır.Tedarikçi, Kuzey Amerika'nın büyük marka müşterilerine hizmet verme konusunda en az 5 yıllık deneyime sahip olacaktır.Tedarikçi işletme lisansını, öz değerlendirme formunu (üretim ve tedarik kapasitesi dahil), düzenleyici anlaşmayı, test raporunu, yeterlilik belgesini, ürün sertifikasını vb. sağlayacak ve ardından örnekleri Phenix'in değerlendirmesi için sunacaktır.

Pil örneklerinin test onayı için,Fenix ​​Aydınlatmakendi test gereksinimleri ve yöntemleri vardır.

Her iki tarafın da önceden onayladığı, ürün spesifikasyonlarına/test raporuna göre ölçülebilir parametrelerin onaylanmasının yanı sıra, örneğin: pilin voltajı, kapasitesi, boyutu, şarj ve deşarj süresi ve düşük, normal ve yüksek sıcaklıklardaki watt vb., pil numunesinin 20 iş günü boyunca 100 döngü hızlandırılmış yaşlandırma (şarj ve deşarj) testi gerçekleştirdi.Bu yöntem, pil tedarikçisinin kalitesine ve potansiyel uzun vadeli güvenilirliğine dair iyi bir kanıt sağlar.Ve bu yöntemi kullanarak aynı testleri 0°C ve 50°C'de gerçekleştirdik ve 50°C'deki bozulma eğrisi, pil ömründeki bozulmanın daha iyi bir göstergesidir.

Aşağıda Li-ion pil paketi için Phenix Lighting 100 döngü hızlandırılmış eskime testinin bir örneği verilmiştir:

50°C yüksek sıcaklık testine başlamadan önce: Pil tamamen şarj olana kadar (24 saat) pili yavaş şarj edin.

1. Tam şarjda Akü voltajını ölçün “T₀” Boşalmanın sıfır dakikası olarak.
2. Tam deşarj (Deşarj yükü, en yüksek nominal yüke göre belirlenecektir).Deşarj işlemi sırasında en az her 5 dakikada bir deşarj voltajını ve akımını ölçün ve kaydedin.
3. 1C yüksek akımla 55 dakika hızlı şarj.
4. Adım #1'i tekrarlayın (toplamda 100 döngü; her döngü ~3 saate ihtiyaç duyar; günde 5 döngü x ~20 gün = 100 döngü).
5. Pil performansını erken döngüler ve geç döngüler arasında karşılaştırın.

Ortaya çıkan mesaj, aşağıda gösterildiği gibi bir "hızlandırılmış yaşlanma eğrisidir":

Notlar:

Zaman 1: Pil örneği #1

Zaman 2: Pil örneği #2

Belirleme kriterleri: her numunenin zayıflaması < %10

Numune #1'in zayıflaması: (120-113) /120=%5,83'tür, bu %10'dan azdır, bu nedenle nitelikli olarak değerlendirilir.

Numune #2'nin zayıflaması: (120-106) /120=%11,67, bu %10'dan fazladır, bu nedenle niteliksiz olarak değerlendirilir

Ancak 2 numaralı numune başarısız olduğundan, bu tedarikçiden alınan bu pilin nihayet niteliksiz olduğuna karar verildi.

Bu yöntem, Li-ion pillerin performansını ve güvenilirliğini nispeten kısa bir sürede test edebilir.Testler, en iyi performansa sahip markalarla diğer normal markaların performansı arasında önemli farklılıklar olduğunu gösteriyor; hatta ilk performansları hemen hemen aynı görünse de.

Son olarak Phenix Lighting, kalifikasyonun korunup korunmadığını doğrulamak için pil tedarikçilerinin yıllık değerlendirmesini yapacak.